原住民族工作權保障法 11 條
各級政府機關、公立學校及公營事業機構，辦理位於原住民地區未達政府採購法公告金額之採購，應由原住民個人、機構、法人或團體承包。但原
住民個人、機構、法人或團體無法承包者，不在此限。

原住民地區未達公告金額財物採購用參考最有利標，合格順位1、2為非住民廠商，順位3才為原住民廠商，為了符合原住民族工作權保障法 11 條規定，接下來是跳過順位1、2非原住民廠商，直接洽順位3的原住民廠商辦理議價嗎？其一般處理程序為何？

一、採購目的及工程概述：

1.原預計以抽泥或挖泥方式進行庫區清淤作業，辦理清淤工程委託設計技術服務招標，預計清淤量5萬立方公尺，由甲工程顧問公司得標規劃河道放淤。

2.甲工程顧問公司，原契約總價為新臺幣1,764,000元（監造費約65萬元）

二、甲工程顧問公司將設計書圖函文河川局審核，渠料該局不同意清淤工程河道放淤許可申請，需改採抽泥暫置於水庫湖中腹地內，且水庫淤積嚴重，為此，公司要2年合併辦理清淤，共計10萬立方公尺。

三、依契約書第15條第1款規定略以，甲方於必要時得於契約所約定之範圍內通知乙方變更契約(含新增項目)，又同條第5款規定，甲方因故必須變更部分委託服務內容時，得就服務事項或數量之增減情形，調整服務費用及工作期限。

四、如果和設計單位甲公司終止契約需支付規劃設計費約110萬元，重新招標設計監造費約325萬（規劃設計費約205萬），現在打算將監造費辦理減項，另行辦理發包。變更設計後，規劃設計費用為原契約價金176萬（此部分要徵求設計單位同意）。

 

本案辦理設計變更宜引用採購法那些規定辦理為宜？

因為依據採購法.巨額採購要成立採購工作及審查小組小組任務
1.協助審查採購需求與經費、採購策略、招標文件等事項。
2.提供與採購有關事之諮詢

其任務中的採購策略包括範圍為何？

建築師事務所受任辦理監造技術服務，當初跟他一起去投標，把我們一些資料放進去，也訂約了，得標後關於一些監造過程之材料設備審查請我們協助審查，我們需要在施工計畫、材料設備審查表請技師簽署加蓋技師執業圖記嗎？如果沒有會有處罰規定嗎？

技術服務案件採限制性招標公開評選，第一優勝廠商減價超過底價不願再減，接著是要找第二順位廠商？還是可以以緊急理由，超底價決標給他呢？會不會有不公平性呢？

想去標專案管理廠商(PCM)，但是招標文件服務內容有些已經是規劃作業，若將來做了，會不會跟前期規劃一樣，而機關事後發現可能重複而將來就不能付款呢?所以專案管理廠商(PCM)服務內容到底可以包含規劃作業嗎?依據是什麼？

底價100萬，當有甲、乙兩家廠商標價都75萬時，

1.是要先減價得出最低標後，再就最低標評估是否標價偏低？還是先評估是否標價偏低後再減價後決標？

2.如果評估完甲不合理，是否以原價75萬決給乙？還是需再洽乙減價？

3.如果甲乙都尚非完全合理，是先減價完再通知繳差額保證金？還是先通知繳差額保證金後再通知減價？

4.若甲減價為74萬，乙減價為69萬，需要再評估乙的減價後標價是否合理？

5.那如果甲75萬標價不合理，乙減價至59萬，評估不合理是否必須直接決給乙？