工程停工或展延，必須要給付廠商必要費用嗎？

展延工期若係因為機關原因造成，因為該原因而有額外支出，可以請機關負擔嗎？又在原訂工期內與超過原訂工期的費用計算上嘿有差別嗎？

「行政院公共工程委員會於九十八年四月二十日函附之鑑定書記載：「在工程實務上，包商管理費通常係按總工程費之一定比例給付，以作為承包廠商之管理及維護施工品質之費用，其係建立於依照所核定施工網圖之主要徑工期內完工之契約基礎上。本工程展延工期若係因為縣政府（即上訴人）之原因造成，則桂華公司（即被上訴人）可檢附該原因而有額外支出之單據，請求超出原契約施工網圖總工期日數以外必要之包商管理費；經查桂華公司並未提供相關之單據或證明」等語（見原審上字卷(二)第五三頁），似謂包商管理費在施工網圖之主要徑工期內，固可按比例給付，惟在主要徑工期外，則應覈實計價。蓋在主要徑工期內，因有必要管理費之支出，包商管理費按總工程費之一定比例給付，較為簡便。倘展延之工期在主要徑工期外，尤其停工期間，包商管理費之支出已相對減少，如仍按比例計算，似不合理。」